繁體 | 简体 | 爆料平台 | 加入收藏 | 设为首页| RSS
您当前的位置:首页 > 人权观察 > 人权百话

张小玉杀人疑案众人评(图文)

时间:2014-07-22 11:25:30  来源:网上  作者:秦永敏编辑   

 

 当局的通报.jpg
(编者按:河南访民张小玉女士在前往东尸骨声援陈光诚时,我给她发过多次报到。2002年春节,她和4位访名还有新公民运动的宋泽一起来到我家,这样,我们就认识了。这人虽然貌不惊人,身材瘦小,但为人热情谦和,很得人缘。80年代,她父亲高价承包了一个小煤窑,刚刚投下巨额资金开始采煤,就被出售方强行违规收回卖给另一家,她家人只好去法庭起诉,拿到了胜诉判决,谁知却始终无法执行,只好开始上访。父亲去世后,上访的任务就传给了她和丈夫。这么简单一个事情,几十年都讨不回公道,而她也从少女变成了老太,当然,还变成了公民,近年来,她一直热心社会公益,关心他人疾苦,做的好事有口皆碑。由于琐事繁忙,今年来我和张小玉失去了联系,却突然听说瘦弱得只有80来斤的她居然会杀人,实在是太离奇!何况杀的是暴力截访的警察,这就更加匪夷所思了!今年元旦我也因为要去北京民政部注册中国人权观察被“截访”,当我拒不服从他们的非法指令时,几个凶神恶煞的国保把我像老鹰抓小鸡似的逮了回来,即使我真要杀他们,也会在动手之前就被他们打死——比我弱小得多的张小玉女士居然杀死了截访的国保,这还不是兔子打死了老虎的奇闻么?案发后,当局又立即毁尸灭迹,并且抓捕张小玉的代理律师常玮平,因此,该案疑点太多太多!可以说,除非无罪释放,否则,本案无论如何也无法服人。更何况退一万步说,一个冤案在身的弱小的女访民在多次被截访,被劳教,被毒打后,奋起反抗打死了非法绑架她的国保,在今日这个有着几千方访民而且每天还在大量增加访民的时代,又标志着什么,难道还不发人深省么?——秦永敏)
张小玉鸣冤.jpg
 
 [2014/7/21 15:49:11] 沈良庆: 确实有疑点,现场除了张小玉、许有臣夫妇,还有那么多警察机构的截访绑架者,据称凶器是一把水果刀,冲突过程中无论谁操刀攻击、防卫或故意(过失)伤害、杀人,注定只能是其中一个人,后果这么严重的大要案,尚未定谳前警方为何那么急于焚尸灭迹呢?
到底是谁捅死了焦作国保?(图)
http://canyu.org/n90951c6.aspx
[2014/7/21 16:07:42] 沈良庆: 我们不知道终极实在和客观事实,但是知道法庭在事后定案时采信的所谓事实是法律事实,它是靠合法证据建构的。证据一旦灭失,“事实”如何附丽?
[2014/7/21 18:34:27] 签张海彦: 律师常玮平紧急呼吁: 【河南焦作需要律师】我因代理张小玉起诉@中站公安行政拘留违法跟他们夫妇认识,都是非常好的人。听闻他们因一名警察的死,涉故意杀人,尤其是他们的孩子也被警方带走,作为朋友,我必须来。但我一人显然无法独担两人辩护人,我希望律师同仁援手。涉及访民、防卫权和本地独特司法环境,请您持续关注。 张小玉次子电话13007652064。目前常玮平律师13581716984             张小玉家属另一个联糸电话为:         13303913605
[2014/7/21 20:22:14] 谢丹: 没了证据就得无罪开释!
[2014/7/21 21:00:02] 沈良庆: 证据,关键是证据,真相不明下,首先要弄清国宝究竟在什么情况下被谁捅死的,防止张小玉夫妇成为聂树斌那样替罪羊,稀里糊涂成为凶手或者烈士,其次才是是否存在正当防卫、过失杀人或者伤害致死问题。即便真是她捅的,只要没有明确杀人动机,持械互殴致死也是伤害致死。
[2014/7/21 15:28:34] 吴世明: 杀匪警有功;又一个访民被暴政加工成屠狗的暴民:【河南焦作上访者捅死警察,曾称被限制自由】719河南焦作访民张小玉之子许天龙告诉记者,当天上午焦作市中站区刑警队队长张保国到其家中,告知其父母在717捅死一名警察,案件还在调查。据许天龙讲,此前一个月其父母一直在北京上访。http://t.cn/RPAGcA5
[2014/7/21 15:29:24] 吴世明: 我们支持杀匪警的英雄 (y)
 [2014/7/21 21:31:03] 沈良庆: 不妨设想几种情境:1死因与张小玉夫妇无关:a截访过程中同伙误伤国保;b刀捅未必致死,国宝另有死因。2与之有关,张为抗拒截访和殴打拿起车上的刀子:a正当防卫;b防卫过当之一,仅仅拿刀子威慑,对方扑过来撞上刀子应属过失杀人;之二,互殴伤害致死;之三,只有杀死国宝明确动机才是故意杀人。
[2014/7/21 21:38:39] 王立新山东: 这是争平等自由的一个方式,当然作为宗教徒,个人不会做这种事,不会这种方式对待强权。。。
[2014/7/21 21:39:13] 王立新山东: 宗教徒,时要遵守戒律的。。。不杀生
[2014/7/21 22:02:33] 沈良庆: 党员领导干部一贯擅长通过制造烈士来推卸责任、邀功请赏,雷锋、王杰等一大堆烈士其实不过是玩忽职守、重大责任事故牺牲品。一旦定为烈士,死者、亲属固然哀荣备至,抚恤优厚,领导同志们更是前途无量。所以搞清楚张小玉案国宝死因很重要,以免官民双方制造出不必要的烈士。
[2014/7/21 22:58:40] 沈良庆: “犯罪动机”有点看不见摸不着,除了根据外在行为推断,嫌疑人口供很重要。法治国家律师在第一时间即可介入,加上沉默权配套,被告可以在律师提供法律援助前拒绝回答,以免在警方胁迫下指供、诱供,党国体制下张小玉夫妇却无此幸运,真担心他们在律师不在场情况下,被警方加工成有故意杀人动机。
于新永:维权不能靠信访,信访维稳不维权
张小玉夫妻此番遭遇,是偶然还是必然?说偶然,毕竟全国维权者中自杀者不少,但捅死警察者还没听说几个;说必然,中国的维权者如同被圈养中的猪羊中的不听招呼者,很是让饲养员不爽,饲养员就千方百计的修理这活蹦乱跳者,倔强的羊儿脑袋一顶,谁说不能顶死个把饲养员?
 
中国的信访制度不知道是谁设计的,让无数的维权者在中国这个大牲口栏里面受尽折磨和屈辱。饲养员们用“相信组织相信党”做诱饵,引得维权者们一遍又一遍的上访、上访、上访,却一而再再而三的上当、上当、上当!
 
君不见全国赴京上访者千千万,真正能够解决问题者却屈指可数。其实上访基本无用,访民们心知肚明,但他们又能怎样呢?房屋被野蛮拆除,土地被野蛮霸占,收入被野蛮剥夺,法律被野蛮践踏,只要咽不下这口气,上访就成了维权者们唯一的表达渠道方式了。你不能指望访民们都能像杨佳那样吧?
 
权益受到侵害,向地方政府申诉,向地方法院控告,没有什么效果。然后到省城、到京城上访。然后被维稳,被打被抓,被拘押判刑。出来后咽不下这口气,就再次到省城、到京城上访。然后又被维稳,又被打被抓,又被拘押判刑。一遍又一遍的恶性循环,一次又一次的折磨、凌辱维权者,小问题变成大问题,个人问题成为社会问题!
 
终于,张小玉夫妻捅死了维稳警察,成了全社会的大新闻。当然,官媒不一定报道。谁之过?正义何在?
 
我在去山东平度围观陈宝成抗强拆的时候,听他慷慨激昂的宣誓:“我倒要看看这个社会还有没有公平正义!”后来我们都知道了,抗强拆的他锒铛入狱;抗抢占土地的平度村民被烧成炭!公平正义在这个社会里,成了最稀缺的资源!
 
现在,我们不必要再费心劳神的去大海捞针般的去寻找什么公平正义了,该用汗水、泪水、甚至血水来创造社会公平正义的时候了。
 
此次赶赴焦作,跟中原大地另一座大城市郑州正在创造公平正义的勇士们遥相呼应,我们要用自己顽强不屈的精神,来争取社会的公平正义!争取张小玉不要像夏俊峰那样被野蛮残暴的杀掉!
 
张小玉夫妻是这个信访维稳体制的牺牲品,我们要在现场审视、剖析这个不作为、乱作为的信访体制,看看能否弃恶扬善,以张小玉夫妻的个案能否折射出一条正常社会通行的法律途径,来真正解决维权者的权益诉求问题,让张小玉捅死警察的社会悲剧不再上演!
 
济南 于新永
                              2014721凌晨              
凡尘 8:26:25
刚接朋友电话说,张小玉案代理律师常玮平(13121053063)失联!我打电话通了没人接听,微信不回(昨晚常律一直和我联系,现在失联)大家紧急动员扩散!另:有不确定消息:张小玉案大有内情,该死者警察之死与张小玉无干,张小玉恐被陷为人做“顶缸”!
 
 
到底是谁捅死了焦作国保?
作者:刘红霞
 
河南焦作张小玉案引舆论哗然!但到目前为止,到底是谁拿刀捅死了国保?焦作警方给出的答案自相矛盾!
 
一、         张小玉捅死国保。焦作市中站区刑警队及张保国本人均向澎湃新闻确认,张小玉确实捅死了警察,但对其他案件细节,其均以不了解为由拒绝透露(消息来源:www.thepaper.cn)
 
二、        许有臣捅死了国保。焦作市中占区外宣办的《关于焦作中占去“7.17”袭警案的情况通报》中关于谁捅死了警察是这样说的,“当日18时,中占派出所警务一中队民警王军干在劝二人下车接受调查询问时,许有臣趁其不备突然持刀袭击,王军干身负重伤,经抢救无效,不幸牺牲。”
 
三、        张小玉、许有臣都参与刺死警察。719,河南焦作访民张小玉之子许天龙告诉澎湃新闻(www.thepaper.cn),当天上午930分左右,焦作市中站区刑警队队长张保国到其家中,告知其父母在717捅死一名警察,案件还在调查(消息来源:澎湃新闻)。 有消息人士对博讯记者说,现在警察肯定(刺死警察)他们两个都有份,夫妇俩都被刑拘,罪名是故意杀人(消息来源:博讯网)。  
 
此事的基本事实:刑警队长张保国对媒体说张小玉确实捅死了警察;对其子说此事时却立马变成了其父母捅死了警察;到宣传部门却变成了许有臣操刀捅死警察。
 
关于河南焦作张小玉案,到底是他们夫妻俩谁操刀刺死警察?以此案的基本案情来看,不可能两个人都参与了操刀。但到底是张小玉操刀,还是许有臣操刀,此事应为确定无疑之事(当时在场的人应该不会少了),为何会出现截然不同的结果?
 
关于焦作中占区张小玉夫妻案,笔者会持续关注,希望以王小洪为代表的河南正义官员能给民众一个符合逻辑的答案!
 
律师常玮平.jpg
 
最新消息:准备接收张小玉案的律师常玮平被拘传
焦作市公安局中站分局现场的公安将可能或已经不把常玮平律师当证人询问,而是要拘传常玮平律师!
    
    郑州律师张锦宏从区公安局出来后也对友人确定说警方继续控制@律师常玮平。


    据悉,有维权人士和律师已经赶赴焦作声援常玮平律师。焦作市公安局中站分局地址:焦作市解放西路中站段1电话:0391-2948110
                                责任编辑:秦永敏
来顶一下
返回首页
返回首页
发表评论 共有条评论
用户名: 密码:
验证码: 匿名发表
推荐图文
 哀哉!雷洋 痛哉!国人
【熊飞骏案情情况通报(五)】,【南街勇士归来】
 中国人权律师团律师2017新年献辞
公民2017年新年献辞   没有你,这个国家什么都不是
相关文章
    无相关信息
最新资讯
热门资讯