繁體 | 简体 | 爆料平台 | 加入收藏 | 设为首页| RSS
您当前的位置:首页 > 台湾气象 > 社会要闻

国民党“换柱”是恐惧什么?

时间:2015-10-22 08:24:22  来源:自由亚洲电台  作者:曹长青   

整整三个月前,国民党全代会以5秒 钟鼓掌通过洪秀柱为“总统候选人”。当时我写了“国民党果然真绝种了”一文,指出“当年孙中山们缔造的这个政党的本性发生了重大变化。如果说原来它是个列 宁主义革命党,但还有理想性,或者说严肃性。现在则变成了闹剧党。如果说它原来是雨果《九三年》中的那个革命主教政委(虽然错误,但严肃地追求其理想), 现在这个“主教政委”则变成了鲁迅《阿Q正传》的痞子小丑。”

 

为什么下如此结论,首先是国民党对推出总统候选人这么重大的决定,只用5秒钟,说明他们自己都拿这场选举当闹剧了;其次是他们被动认可的候选人洪秀柱有两大任人皆知的特点:一是“急统”政见跟台湾社会严重脱节,二是她的“红卫兵”形象深入人心,看她参选,就是看活宝剧。推这种人去选总统,国民党不是惨败无疑的问题,而是整个党自我小丑化。

 

如 此傻子都明白的道理,三个月后国民党们才迷迷糊糊醒过来:洪的选情不仅一直低迷,而且拖累跟总统大选同时进行的立委选举。以往的立委候选人都是争先恐后跟 本党“总统候选人”套近乎,争拉手,而这次很多国民党立委连洪秀柱的牌子都拒挂。在立委们抱怨抗议下,国民党大佬们终于坐不住了,因为明年他们失去总统 府,再失去立法院的话,那就真的大势已去,跟洪秀柱一起输光了。

 

所以国民党不顾原来的选举程序(洪是通过党内程序当上候选人的)和抗议之声,硬是逼退了洪秀柱,换上了朱立伦。

 

距大选只剩三个月,临场换将是兵家大忌,哪国选举都罕见。这种临时抱佛脚,当然增加不了多少国民党再度进入总统府的可能。但蓝营的主要考量,已不是总统府,而是立法院。因国民党如失去总统府,再输掉立委多数,那台湾就可能发生当年南韩那种“变天”。

 

当 年在全斗焕们要主办奥运、南韩人民更掀起民主浪潮之际,执政者被迫改革,允许总统直选,开放了新闻和言论自由。但直到反对党拿到总统府,赢得国会多数之 后,南韩的真正变化才开始:国会一项项通过新的法律,全斗焕时代的旧体制才完全被打破,全斗焕本人(因镇压光州事件等)被判处死刑(后赦免)。

 

台湾也同样,虽然民进党有过八年执政,但因在立法院不佔多数,所以很多改革法案根本无法通过。例如在陈水扁做总统时,台湾好不容易从美国获得保卫台湾安全的先进武器,但这个军购案在立法院却49次都不被通过,就因国民党立委杯葛。而马英九当上总统后,立即就通过了。

 

所以,如果民进党赢得总统府,又拿到立法院多数,起码有七个领域的议案令国民党担忧恐惧:

 

第一,国民党失去庞大党产。在两蒋时代,党库通国库,国民党拥有巨额资产,被《纽约时报》称为“全世界最富有的政党”。国民党中央投资公司总经理刘维基1993年在《中国国民党党营事业的现况与前瞻》中说,国民党有9,639亿余元的总资产(相当321亿 美元);投资包括金融、石化、电机、水泥、电子、瓦斯、钢铁、建筑、租赁、制药、环保、橡胶、信息、贸易、纺织、纸业、文化、传播、保险业等。这还只是台 湾岛内的,海外的国民党党产没有统计。每到选举,国民党候选人不仅撒大钱,而且党中央还给地方立委(上届选举)平均每位补助近四百万(是民进党立委的近20倍),总数近三亿元。如国民党失去立委多数,新一届立法院通过《党产法》,国民党的不当党产被收归国库,那么广被质疑和指责的国民党贿选买票等就不那么容易进行了。

 

第二,废除“鸟笼公投法”。台湾人民多年以来都要求就重大问题公投,但由国民党主导通过的《公投法》,几乎就是“不允许公投法”,跟西方的公投法是两重天。例如瑞士等国的公投法,都是民众投票超过一半赞成就算通过。去年苏格兰的统独公投就是这样,结果是55比45,独立没有通过。而台湾的公投法之所以被称为“鸟笼”,因它规定必须是所有公民(数量)的一半以上出来投票,结果才算数。否则不管公投结果赞成者超过50%还是更多,都不成立;而且还设置了非常高的申请公投的联署门槛。所以,只有民进党在立法院占了多数,废除了《鸟笼公投法》,台湾的统独公投才有实现的可能;不管公投结果如何,起码是民意能得到真正的表达。

 

第 三,“陈水扁案”可能被撤销。马英九当选总统后将前任判刑,导致蓝绿对立更加严重,因该案有太多违反“程序正义”之处,而程序正义是民主国家的法治根基。 只要程序不正义,什么案子都不能成立——这是陈水扁案(更是台湾今后确保民主制度)的最关键之处。像该案中的舆论审判、总统直接干预、临时换掉(判陈水扁 无罪的)法官、用通缉犯做伪证、押人取供等等,都严重违反程序正义。如在美国等西方国家,像这个案子中如此众多、重大的地方违反程序正义,早就会被取消。 国民党如失去立院多数,这个案子当然应该被复查或直接取消。

 

第四,改变国歌。民进党主席蔡英文最近参加“双十国庆”,唱中华民国国歌时跳过“三民主义,吾党所宗”这句,被媒体报道。这句歌词明显是反民主的。今天台湾注册政党已近200个,凭什么还要一个主义、一个政党?这个百年前的国歌,不仅因文言文参杂而诘屈聱牙,而且内容反动,曲调也忧伤低怨,毫无震撼人心的力量。台湾有太多好歌,内容和曲调都振奋人心。不再由国民党主导的立法院就可以改掉那首支持独裁的反动国歌。

 

第五,改变国旗。中华民国的国旗上居然有国民党的蓝色齿轮党徽,这完全是以党代国的党国标志,跟国歌一样反动!如果台湾是真正的民主国家,就绝不能忍受国旗 上有哪个党的党徽。国家属于全民,而不属于任何政党。所以国旗的改变也是必然趋势,只要民主的声音在立法院佔了上风,党国时代的标志才可能被改变。

 

第六,改变领土所属。中华民国宪法用的是模糊的“固有之疆土”说法。在李登辉做总统(马英九为法务部长)时,国民党曾把中华民国领土定为“台澎金马”,并宣 示不再涵盖中国大陆和外蒙,承认中华人民共和国对大陆的治权。这也是李登辉宣布两岸是“特殊国与国关系”的来由,明确提出“中华民国在台湾”。这是台湾走 向真实化的重要一步。但马英九当总统后,又恢复原来提法,中华民国代表(包括中国大陆和外蒙在内)的整个中国。这个提法不仅违背现实,事实上,马英九和国 民党也从未真正这样认为,因为他们根本不支持中国“大陆人民”争取自由、反抗共产党的运动,更别说到中国大陆发展“国民党”力量。他们一丝一毫也没有反攻 大陆、解救14亿深受共产党之害的中国同胞的目的。国民党的“中华民国代表全中国”根本是睁眼撒全世界皆知的弥天大谎。所以,如果国民党失去立院多数,台湾新政府就可能至少恢复到李登辉时代的提法,再次明确中华民国在台湾。

 

第 七,改变中华民国国号。这当然是更进一步的重大改变,即使泛绿赢得立法院多数,也会对此谨慎,因这一项比前面的任何议题都更涉及两岸关系。但只要多数台湾 人民认识到,只有提出改掉“中华民国”国号,用“台湾”的国名重新申请加入联合国这个呼声足够高,并在立法院有通过的可能时,对岸北京才可能在他们认为的 “两害相权取其轻”的衡量下,允许“中华民国”重返联合国(作为普通会员,中华人民共和国仍为常任理事国),即恢复当年中华民国要被联合国驱逐时,英美等 国酝酿的那种方案的结局(当时被坚持“汉贼不两立”的蒋介石所拒绝)。将来会有更多的泛蓝(国民党支持者)认识到,中华民国要想重返国际社会,加入联合 国,只有采取要更改国号为“台湾”的强势动作,才能迫使中共改变一向阻挠的立场。所以这个改国号的态势共识,也可能在台湾的新政局下有所推动。

 

这七大可能结果,哪一个都令国民党胆战心惊,都是他们输不起的,因为失去上述这些,“中国国民党”这个百年老店就得关门,只有改成“台湾国民党”,立足台湾,看重本土,真正认同并服务台湾人民,它才有幸存可能。而这,不是“偷朱换柱”这种雕虫小技就可以解决的。

 

2015年10月17日(国民党临全会“换柱”日)

(责编行者,不代表本站观点和立场)

来顶一下
返回首页
返回首页
发表评论 共有条评论
用户名: 密码:
验证码: 匿名发表
推荐图文
国民党“换柱”是恐惧什么?
黄之锋于英国参与示威 牛津大学演讲指责习近平
长平观察:童话幻影中人权双输
拜登宣布不参加2016年美国总统大选
相关文章
    无相关信息
最新资讯
热门资讯